Üç karayolu işçisinin ölümüne neden olan zanlı hakim karşısında

İSTANBUL - TEM otoyolunda otomobilin çarpması sonucu ölen 3 karayolu işçisiyle ilgili davanın ilk celsesi görüldü. Üç kişinin ölümüne sebep olan sanık Servet Bozkurt, alkollü olduğunu itiraf ederken, çalıştığı şirketi suçlayarak uyarılara rağmen araca kar lastiği takılmadığını iddia etti.

Yılbaşı gecesi TEM Otoyolu Ümraniye mevkinde kar temizleme çalışmaları yaptıkları sırada bir otomobilin çarpması sonucu kara yollarında çalışan Alican Gürkan, Abdullah Ceylan ve Selahattin Karaman isimli 3 işçi hayatını kaybetmişti. Kazadan sonra tutuklanan Servet Bozkurt ilk defa hakim karşısına çıktı. Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, taraflarla birlikte avukatlarda hazır bulundu.

SANIK ÇALIŞTIĞI ŞİRKETİ SUÇLADI

Kaza gecesi çalıştığını söyleyen sanık Bozkurt, çalıştığı şirketin kendisini bir müşteriye gönderdiğini belirtti. Ancak araçta kar lastiği olmadığı için gidemeyeceğini ifade ettiğini aktaran Bozkurt, daha sonra şirket gitmek zorunda olduğunu söylediği için yola çıktığını iddia etti. Yola çıktıktan sonra gittiği hızı hatırlamadığını anlatan sanık, “Plakasını alamadığım ve rengini bilmediğim bir otobüs beni sıkıştırdı. Orta şeride geçmek isterken aracım kaymaya başladı. O anda işçileri gördüm. İşçilere vurmamak için kar küreme aracının bıçak kısmına vurdum. Çarpmanın şiddeti ile sol şeride geçtim. O gün yılbaşı olduğu için alkollüydüm. Yolda uyarıcı hiçbir işaret yoktu.” diyerek tahliyesini istedi.

Mahkeme, sanıktan sonra olay günü kaza mahallinde bulunan tanıkları dinledi. Tanıklar olay günü kendi araçlarının emniyet şeridinde nizami bir şekilde bekletildiğini ifade ederken, “Araçlarımızın üzerinde uyarıcı levhalar bulunmaktadır.” dedi.

“SANIK 1.71 ALKOLLÜDÜR”

Ölen işçilerin yakınları davaya müşteki olarak katıldı. Sanığın beyanlarını kabul etmeyen müşteki tarafı, “Sanık 1,71 promil alkollüdür. 0,5 promil alkolün üstünde trafiğe çıkış yasağı vardır. Biz bilinçli taksirle dava açılmış ise de, suçun olası kastla işlendiğini düşünüyoruz. Sanığın olası kastla cezalandırılmasını ve tutukluluk halinin devam etmesini talep ediyoruz.” ifadelerine yer verdi.

Mahkeme, sanık avukatının yeniden keşif talebini reddettikten sonra, dosyanın geldiği aşamayı dikkate alarak, kusur incelemesi yönünden ATK Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığı’na gönderilmesine karar verdi. Gönderilen dosya kapsamında buradan rapor alınmasını kararlaştıran mahkeme, sanığın kaçma şüphesini de göz önünde bulundurarak, duruşmayı erteledi.
Cihan

(CİHAN)


26 Nisan 2016 Haberleri 1 2 3 4 5