Kayseri'de yolsuzluk iddiasıyla açılan davanın ilk duruşması yapıldı

KAYSERİ - Kayseri'de, aralarında belediye personelinin de bulunduğu dolandırıcılık, rüşvet, irtikap iddiasıyla açılan davanın görülmesine 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlandı.

CHP Konya Milletvekili Atilla Kart’ın, Hacı Ali Hamurcu’nun ifadeleri doğrultusunda yaptığı suç duyurusu sonucu, İncesu Belediye Başkanı Zekeriye Karayol, Büyükşehir Belediyesi İmar Dairesi Şube Müdürü Hilal Aybak, 2007 yılında UKOME Başkanı olan Süleyman Temeltaş, UKOME’nin eski memuru Hacı Ali Hamurcu hakkında açılan davanın ilk duruşması 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Duruşmaya; sanık Süleyman Temeltaş ile Hacı Ali Hamurcu, mağdur Çetin Akkaya, Mehmet Özet ve müşteki Yağmur Çöl katılmadı. Sanık avukatları ise duruşmaya katıldı. CHP Konya Milletvekili Atilla Kart, Kayseri Milletvekili Şevki Kulkuloğlu, CHP Kayseri İl Başkanı Ayhan Gülsoy da duruşmayı izledi.

Mahkeme başkanı, sanıklar Zekeriye Karayol ile Hilal Aybak’a, haklarında isnat edilen suçları okudu. Belediye başkanı ile şube müdürü hakkında, İncesu ilçesi yakınlarına LPG istasyonu açmak isteyen Yağmur Çöl’den 30 bin lira rüşvet aldıkları, kişinin işlerini engelledikleri ve mağdur ettikleri yönünde suçlama olduğu hatırlatıldı. Başkan Zekeriye Karayol, suçlamaların doğru olmadığını dile getirerek, adı geçen LPG istasyonuna belediyelerin sadece yapı ruhsatı verebildiğini, akaryakıt istasyonu için ruhsat verme yetkisinin büyükşehir belediyesine ait olduğunu ifade etti. Karayol, şahsın kendilerine yaptığı müracaatta, işlerini savsaklamadıklarını, müracaatlarının hemen değerlendirilerek yardımcı olunduğunu anlattı. Akaryakıt istasyonu ile ilgili başvuru yaptığı yerin büyükşehir belediyesi sınırlarında olduğunu, yasalar çerçevesinde istasyonlarında 1/5000 ölçekli imar planı gerektiğinden dolayı ruhsat verilmediğini anlattı.

Başkan Karayol, Yağmur Çöl ile sadece ayaküstü 5 dakikalık bir görüşmesi olduğunu ve tanımadığını ifade ederek, “Kendisi belediyemize yaptığı müracaatta ruhsat talebinde bulunmuş. Yurt dışında olacağı için ruhsat bedelini buradaki memur arkadaşlara hesaplatmış ve 30-35 bin lira civarında olduğunu öğrenmiş. Sonrasında ise işlerin hızlı olması adına belediye adına kesilmiş 35 bin liralık çek bırakmış. Bu çek belediyenin gelir servisi tarafından kayıt altına alınmış. Kanunlara göre de bu tür işlemlerde belediyenin önceden para tahsil etme yetkisi vardır. Ruhsat işlemleri, imar ölçekleri nedeniyle verilememesinden dolayı iptal edilmiş. Kişinin müracaatı kabul edilmeyerek evraklarıyla birlikte 35 bin liralık çeki kendisine iade edildi. Bu iadenin olduğunu kendisi de söylüyor.” dedi.

İncesu Belediye Başkanı Karayol, şahsın ilk verdiği ifadelerde, kendisinin herhangi bir rüşvet talebi bulunmadığını belirterek, “Yakın zamandaki ifadelerde rüşvet istediğimizi ve aldığımızı iddia ediyor. Biz kendisinden herhangi bir talepte bulunmadık. Ayrıca, 21 yıldır ilçede yapılan üzüm festivalinin başkanlığını ve organizasyonunu ilçe kaymakamlığı yapıyor. Bu festivale sponsor olanlar Ziraat Bankası'na para yatırır. Belediye olarak buraya kimlerin para yatırdığını bilmeyiz. Belediye olarak da kimsenin para yatırması gibi bir talebimiz olmadı.” diye konuştu.

Karayol, akaryakıt istasyonu için verilecek ruhsatla ilgili olarak Hacı Ali Hamurcu’nun 30 bin lira başkan adına rüşvet istediği yönündeki bilgilerin sorulması üzerine, “Hacı Ali Hamurcu'nun, ilk ve son verdiği ifadelerde benimle ilgili, beni suçlayan herhangi bir beyanı yok. Bu konu hakkında bir bilgim bulunmuyor.” şeklinde cevaplandırdı.

"YAĞMUR ÇÖL, İŞLERİNİN AKSATILDIĞINI SÖYLEYİNCE ŞİKAYETÇİ OLMASINI ÖNERDİM"

Davada, sanık olan Hilal Aybak, kendisi ile ilgili iddiaları kabul etmedi. Hacı Ali Hamurcu’nun, akaryakıt istasyonu ruhsatının verilmesiyle ilgili rüşvet isteme iddiasının tamamen kendi bilgisi dışında olduğunu anlattı. Aybak, ruhsat verme işinin UKOME’ye ait olduğunu belirterek, kendisinin de o dönemde kurulan komisyondaki üyelerden sadece biri olduğunu belirtti. Aybak, ruhsat alma sürecinde Yağmur Çöl’ün kendisine iki kez geldiğini ve konuştuklarını hatırlatarak, “O dönemde Yağmur Çöl, ruhsat karşılığında rüşvet istediğime dair bana bir şey söylemedi. Hatta Hacı Ali Hamurcu’nun böyle bir rüşvet talebi olduğunu, bir para istediği konusunda bilgi paylaşmadı. Sadece işlemlerinin savsaklandığı yönünde görüş beyan etti. Ben de bu konuda ilgili birime Genel Sekreter Yardımcısı Ahmet Acer’in baktığını ve ona bu şikayetini iletebileceğini söyledim.” dedi.

Duruşma, sanıklar Hacı Ali Hamurcu, Süleyman Temeltaş, mağdur Yağmur Çöl’ün dinlenmesi, bazı tanıkların gelecek duruşmaya hazır edilmesi, eksik evrakların tamamlanması kararı verilerek 12 Haziran 2012 tarihine ertelendi.

CHP’Lİ VEKİL, DURUŞMA SIRASINDA HAMURCU’NUN AVUKATINA NOTLAR GÖNDERDİ

Duruşmayı, CHP’li vekiller Atilla Kart ve Şevki Kulkuloğlu birlikte izledi. Kulkuloğlu ile sanık Hacı Ali Hamurcu’nun avukatı İbrahim Yolcu arasında sık sık işaretleşmeler olması dikkat çekti. Bir ara Kulkuloğlu, yazdığı iki ayrı notu bir bayan aracılığıyla sanık Hamurcu’nun avukatına iletti. Notları alan avukat, Kalkuloğlu’na başıyla işarette bulundu. Atilla Kart, duruşmanın yarısını izledi.

(CİHAN)


03 Nisan 2012 Haberleri 1 2 3 4 5